akin bab 4

kognisi dan Pengukuran:
Beberapa latar belakang
Review terminologi penting
Aktiva - sumber daya yang dikendalikan oleh perusahaan dari mana manfaat ekonomi masa depan yang diharapkan mengalir ke perusahaan.
Pengakuan - dimasukkannya item (misalnya, aktiva, kewajiban) ke dalam laporan keuangan dengan jumlah total yang disertakan dalam laporan.
Pengukuran - pilihan atribut yang digunakan untuk menghitung item yang diakui. Yang paling umum digunakan atribut:
§ Sejarah biaya
§ Nilai realisasi bersih
§ Lancar (penggantian) biaya
§ Nilai sekarang pasar
§ Nilai tunai arus kas masa depan
§ Sejarah biaya - jumlah yang dibayarkan untuk memperoleh aset atau, untuk kewajiban, jumlah yang diterima pada saat kewajiban terjadi.
Nilai realisasi bersih - jumlah uang tunai (kadang nilai sekarang) koleksi dikurangi dan biaya lainnya yang terjadi.

Pengakuan dan Pengukuran:
Beberapa latar belakang
§ Lancar (penggantian) biaya - jumlah yang dibutuhkan untuk memperoleh aset setara.
§ pasar Nilai sekarang - jumlah kas yang diterima dari penjualan langsung aset tersebut.
§ Nilai kini arus kas masa depan - jumlah uang tunai yang akan diterima, diskonto dengan tingkat bunga yang sesuai.
Pengakuan dan Pengukuran: SAK
SAK
Substansial mirip dengan U. S. GAAP .
§ Namun, memang ada perbedaan yang signifikan.
§ Cara efektif untuk memahami SAK adalah untuk membandingkan dengan US GAAP.
§ Jelaskan SAK dalam hal perbedaan yang signifikan dari US GAAP.

Pengakuan dan Pengukuran: SAK dan US GAAP dibandingkan
Jenis Perbedaan
§ Definisi
§ Pengakuan
§ Pengukuran
§ Alternatif
§ Kurangnya persyaratan atau bimbingan
§ Presentasi
§ Pengungkapan

Form 20-F
§ Beberapa perusahaan pengajuan Formulir 20-F SAK awalnya digunakan untuk menyiapkan laporan keuangan.
§ Formulir The 20-F dari beberapa perusahaan dapat digunakan untuk memperoleh pemahaman tentang IFRS / GAAP perbedaan AS.

Daerah dengan perbedaan yang signifikan
§ Inventory (IAS 2)
§ Aktiva Tetap (PP & E) (IAS 16)
§ Tidak Berwujud (IAS 38)
§ Penurunan Nilai Aktiva (IAS 36)
§ Biaya Pinjaman (IAS 23)
§ Sewa (IAS 17)

IAS 2, Persediaan - dibandingkan dengan U. S. GAAP
§ Membutuhkan terendah antara harga perolehan atau nilai realisasi bersih (US GAAP menggunakan terendah antara biaya perolehan atau pasar).
§ IAS 2 tidak memungkinkan penggunaan terakhir-in, first-out (LIFO).
§ SAK akan cenderung menyebabkan
§ Tinggi saldo persediaan.
§ Menurunkan biaya pokok penjualan.
§ laba bersih yang lebih tinggi dibandingkan dengan US GAAP jika LIFO digunakan.
§ Memungkinkan untuk kapitalisasi bunga atas pinjaman untuk beberapa persediaan.
§ Kapitalisasi bunga atas persediaan akan mengakibatkan
§ Tinggi saldo persediaan.
§ Menurunkan biaya pokok penjualan.
§ laba bersih yang lebih tinggi dibandingkan dengan U. S. GAAP.

Penerapan terendah antara harga perolehan dengan nilai realisasi bersih. Asumsikan berikut:
Sejarah biaya $ 500
Biaya penggantian 400
Estimasi harga penjualan 450
Estimasi Biaya pelepasan 25
Normal profit margin 20% dari harga penjualan
Terendah antara harga perolehan atau nilai realisasi bersih menggunakan IAS 2
Sejarah biaya = $ 500
Nilai realisasi bersih (NRV)
= Estimasi harga penjualan - biaya penjualan
= $ 450 - $ 25 = $ 425 (terendah antara harga perolehan atau Nilai realisasi bersih)
Terendah antara biaya perolehan pasar di bawah U. S. SAK
Sejarah biaya = $ 500
pasar yang ditunjuk adalah nilai tengah NRV ($ 425), Penggantian biaya ($ 400), dan Nilai realisasi bersih - profit margin yang normal ($ 425 - $ 90 = $ 335). pasar yang ditunjuk adalah $ 400 dan terendah antara biaya perolehan atau pasar = $ 400
IAS 2, Persediaan - perbandingan numerik dengan US GAAP
Jumlah persediaan yang diakui berdasarkan IAS 2 adalah $ 425 dan di bawah US GAAP adalah $ 400.
Catatan: berdasarkan US GAAP dengan $ 400 sekarang merupakan biaya historis. Berdasarkan IAS 2, biaya historis tetap pada $ 500 yang dapat digunakan sebagai terendah antara biaya perolehan Nilai realisasi bersih di masa mendatang.

IAS 16, PP & E - dibandingkan dengan U. S. GAAP
§ Setelah pengukuran awal, IAS 16 memungkinkan dua pendekatan pengukuran yang berbeda.
§ Harga perolehan - (perlakuan benchmark) mengakui aset sebesar harga perolehan dikurangi akumulasi penyusutan, yang disyaratkan oleh US GAAP.

IAS 16, PP & E - dibandingkan dengan U. S. GAAP
§ Revaluasi - (pengobatan alternatif) mensyaratkan bahwa semua aset di dalam kelas akan dinilai kembali secara berkala
§ Perbedaan utama antara SAK dan US GAAP sebagai aktiva tetap sering substansial.
§ Revaluasi umumnya tidak diperbolehkan menurut US GAAP.

IAS 16, PP & E - dibandingkan dengan U. S. GAAP
Akuntansi untuk revaluasi
§ Revaluasi meningkat memerlukan entri jurnal untuk meningkatkan aktiva ke nilai wajar:
Aset, dan peralatan xxxx
Revaluasi surplus xxxx
Catatan: Surplus penilaian kembali rekening ekuitas.

IAS 16, PP & E - dibandingkan dengan U. S. GAAP
Akuntansi untuk revaluasi
§ Revaluasi berkurang memerlukan entri jurnal untuk mengurangi aktiva ke nilai wajar:
Beban xxxx
Aset, dan peralatan xxxx

IAS 16, PP & E - perbandingan numerik AS GAAP
§ Akuntansi akumulasi penyusutan pada saat penilaian kembali. Asumsikan berikut pada 12/31/X2:
Sejarah biaya $ 10.000
Akumulasi penyusutan 2.000
nilai pasar saat ini 18.000
Rasio nilai tercatat biaya 80%

IAS 16, PP & E - perbandingan numerik AS
GAAP, Revaluasi penyesuaian akumulasi
penyusutan: Pengobatan 1
§ Aset dan akumulasi penyusutan disajikan kembali.
§ Disajikan kembali nilai tercatat sama dengan nilai pasar saat ini.
§ Rasio nilai tercatat ke jumlah tercatat bruto dipertahankan.
IAS 16, PP & E - perbandingan numerik dengan US GAAP: Pengobatan 1

Asli Revaluasi Jumlah
Biaya
Nilai tercatat kotor $ 10.000 + 12.500 $ = 22,500
Akumulasi penyusutan 2.000 + 2.500 = $ 4.500
Nilai tercatat $ 8.000 + 10.000 = $ 18.000

IAS 16, PP & E - perbandingan numerik AS
GAAP, Revaluasi penyesuaian
akumulasi penyusutan: Pengobatan 2
§ Aset pertama dikurangi dengan jumlah akumulasi penyusutan.
§ Aset account kemudian meningkat dengan jumlah penilaian kembali (pasar nilai saat ini - nilai tercatat).

IAS 16, PP & E - perbandingan numerik dengan US GAAP: Pengobatan 2
Akumulasi Penyusutan 2.000
Aset 2.000
Aset 10.000
Revaluasi surplus 10.000
IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud
§ Dibeli berwujud.
§ Berwujud yang diperoleh dalam penggabungan usaha.
§ internal yang dihasilkan tidak berwujud.
§ Tidak alamat Goodwill (lihat IAS 3).

IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - dibandingkan dengan US
GAAP
§ Dibeli berwujud - konsisten dengan US GAAP kecuali bahwa nilai wajar digunakan dalam beberapa kasus.
§ Berwujud yang diperoleh dalam penggabungan usaha - konsisten dengan US GAAP kecuali bahwa dalam proses biaya pengembangan dikapitalisasi.
IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - dibandingkan dengan US
GAAP internal tidak berwujud
§ Mayor U. S. perbedaan dengan GAAP.
§ US GAAP (PSAK 2) membutuhkan membebankan dari hampir semua Penelitian dan Pengembangan (R & D) biaya.
§ IAS 38 memungkinkan kapitalisasi, juga disebut penundaan, dari biaya pengembangan yang banyak.

IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - perbandingan numerik dengan US GAAP
Internal berwujud - Biaya Pengembangan.Asumsikan berikut:
§ Pengembangan biaya sebesar $ 100.000 selama tahun 2005
§ 70% dari biaya memenuhi syarat untuk kapitalisasi
Produk penjualan § dimulai pada 2 Januari 2006
§ Lima tahun penjualan diharapkan
§ Kapitalisasi biaya diamortisasi dengan metode garis lurus

IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - perbandingan numerik dengan US GAAP
Internal berwujud - Biaya Pengembangan
2005: Akuntansi pengobatan berdasarkan IAS 38
Pembangunan beban 30.000
Biaya pengembangan tangguhan 70.000
Kas, hutang, dll 100.000

IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - perbandingan numerik dengan US GAAP
Internal berwujud - Biaya Pengembangan
2006: Akuntansi pengobatan berdasarkan IAS 38
Beban amortisasi 14.000
Biaya pengembangan tangguhan 14.000

IAS 38, Aktiva Tidak Berwujud - perbandingan numerik dengan US GAAP
Internal berwujud - Biaya Pengembangan
2005: Akuntansi pengobatan berdasarkan U. S. SAK
Pembangunan beban 100.000
Kas, hutang, dll 100.000
2006: Akuntansi pengobatan berdasarkan U. S. SAK
Dilarang Masuk

IAS 36, Penurunan Nilai Aset - dibandingkan dengan
U. S. GAAP
§ Apakah ambang yang lebih rendah untuk gangguan, kadang-kadang menyebabkan gangguan saat US GAAP tidak.
§ Untuk aset dianggap terganggu berdasarkan US GAAP, penurunan nilai tercatat dikurangi nilai wajar.
§ Penurunan ini tercatat minus yang lebih besar antara harga jual neto dan nilai pakai. Hal ini mungkin berbeda dari nilai wajar.

IAS 36, Penurunan Nilai Aset - dibandingkan dengan
U. S. GAAP
§ Memungkinkan untuk pemulihan penurunan nilai pada periode berikutnya ketika jumlah terpulihkan melebihi nilai tercatat.
§ U. S. GAAP melarang pembalikan tersebut.
§ Penurunan uji untuk goodwill membutuhkan kedua tes bottom-up dan top-down.
§ U. S. GAAP hanya memerlukan tes bottom-up.

IAS 36, Penurunan Nilai Aset - perbandingan numerik dengan US GAAP
Asumsikan berikut:
Nilai tercatat $ 440
Harga jual 400
Biaya pembuangan 25
arus kas masa depan yang diharapkan 450
Nilai kini dari arus kas masa depan diharapkan 380

IAS 36, Penurunan Nilai Aset - perbandingan numerik dengan US GAAP
Penurunan sesuai IAS 36
Nilai pakai $ 380
jual harga 375 bersih
Diperoleh kembali Jumlah sebesar $ 380 (lebih dari dua)
Penurunan nilai tercatat = jumlah - jumlah yang dapat diperoleh kembali = $ 440-380 = $ 60

IAS 36, Penurunan Nilai Aset - numerik
dibandingkan dengan U. S. GAAP
§ Penurunan bawah U. S. SAK
§ Nilai tercatat sebesar $ 440 adalah kurang dari yang diharapkan di masa depan (terdiskonto) arus kas sebesar $ 450.
§ penurunan No.

IAS 23, Biaya Pinjaman
§ US GAAP (PSAK 34) membutuhkan kapitalisasi bunga atas pinjaman yang timbul dari perolehan, konstruksi, atau produksi aset kualifikasi.
§ Kapitalisasi bunga adalah perlakuan patokan dalam IAS 23. Namun, pengobatan alternatif memungkinkan untuk membebankan kepentingan semua.

IAS 23, Biaya Pinjaman
§ Secara eksplisit memungkinkan untuk kapitalisasi bunga pinjaman untuk produksi beberapa persediaan.
§ US GAAP secara eksplisit melarang kapitalisasi bunga pinjaman untuk produksi persediaan paling.

IAS 17, Sewa
§ membedakan antara operasi dan keuangan (modal) sewa dalam banyak cara yang sama seperti US GAAP (PSAK 13).
§ Kriteria untuk mengklasifikasikan sewa sebagai operasi atau keuangan kurang rinci dari US GAAP
Sewa § sering digunakan sebagai contoh dalam memperdebatkan bahwa US GAAP adalah aturan-based dan SAK merupakan prinsip-prinsip berbasis.

Sewa pembiayaan kriteria, IAS 17
§ Sewa transfer kepemilikan.
Bargain § opsi pembelian.
§ istilah sewa adalah untuk sebagian besar kehidupan ekonomi aset sewaan itu.
§ Nilai kini pembayaran minimum sewa guna usaha sama dengan hampir seluruh nilai wajar dari aset.
§ Aset sewaan khusus sehingga hanya penyewa dapat menggunakannya.

Capital lease kriteria, PSAK 13
§ Sewa transfer kepemilikan.
Bargain § opsi pembelian.
§ Jangka sewa untuk 75 persen dari kehidupan ekonomi aset sewaan itu.
§ Nilai kini pembayaran minimum sewa guna usaha sama dengan 90 persen dari nilai wajar aktiva.

SAK dan US GAAP agak berbeda di setiap bidang-bidang berikut
§ Laporan Arus Kas (IAS 7) - Klasifikasi dividen dan bunga yang dibayarkan lebih fleksibel berdasarkan IFRS.
§ Pelaporan Segmen (IAS 14) - US GAAP membutuhkan pendekatan manajemen, IFRS lebih fleksibel per Maret 2005. Item ini merupakan bagian dari proyek konvergensi jangka pendek.
§ Pelaporan Keuangan Interim (IAS 34) - US GAAP memperlakukan periode interim sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari setahun penuh.